Mark Ruffalo oskarżony o antysemityzm. O co chodzi w sporze z Paramount?

Aktor od miesięcy pozostaje jednym z najbardziej zagorzałych przeciwników fuzji Paramount z Warner Bros. Niejednokrotnie w swoich mediach społecznościowych ostrzegał przed koncentracją władzy w rękach jednej rodziny, zapowiadając likwidację tysięcy miejsc pracy, wzrost cen telewizji kablowej oraz drastyczne ograniczenie wyboru dla widzów. Głównym obiektem krytyki aktora stała się rodzina Ellisonów: David Ellison, szef Paramount, oraz Larry Ellison – prywatnie ojciec Davida, a zawodowo założyciel Oracle, znanego amerykańskiego przedsiębiorstwa technologicznego.

Szerokim echem odbiła się niedawna wypowiedź aktora na temat Safry Catz, zastępczyni prezesa w Oracle i członkini zarządu Paramount. Podczas izraelsko-amerykańskiego szczytu w 2024 w trakcie wypowiedzi poinformowała ona, że Oracle dostarcza Izraelowi „przerażających technologii”. Ruffalo oskarżył ją o „rozpływanie się nad ludobójstwem”. Zwrócił uwagę, że firma zaopatruje w oprogramowanie armię, ministerstwo obrony, siły powietrzne oraz policję, wskazując, że stwarza to ogromne ryzyko wykorzystania tych narzędzi do inwigilacji obywateli.

Antysemityzm w sporze biznesowym

Paramount uderzyło w aktora w oficjalnym oświadczeniu, oskarżając go o rozgłaszanie antysemickich stereotypów w celu zablokowania transakcji biznesowej. Zdaniem studia, użycie przez Ruffalo słów takich jak „ludobójstwo” czy „apartheid” jest poważnym nadużyciem i deprecjonuje cierpienie, dla którego wyrażenia powstały te słowa.

Do dezaprobaty działań aktora przyłączyły się czołowe pozarządowe organizacje żydowskie. Centrum Simona Wiesenthala wyraziło uznanie dla Paramount za krytykę słów Marka, a Creative Community for Peace zarzuciło mu przekraczanie granicy między krytyką działań Izraela a antysemickimi i ekstremistycznymi wypowiedziami.

Mark Ruffalo w oświadczeniach opublikowanych w mediach społecznościowych odrzucił zarzuty, nazywając je „oburzającymi i nieuczciwymi”. Zadeklarował „głęboki szacunek i miłość do Żydów”, podkreślając, że to właśnie oni ukształtowali jego humanizm. W swoich wypowiedziach podkreśla, że model biznesowy właścicieli Paramount oparty na wspieraniu „systemów opresji” nie może zostać wyłączony z debaty publicznej.