TVP poddaje się w sądzie. Będzie zadośćuczynienie dla LGBT+

23-02-20242 min czytania
TVP poddaje się w sądzie. Będzie zadośćuczynienie dla LGBT+
fot. Unsplash / yyananran
Program „Inwazja” naruszał dobra osobiste społeczności LGBT. Teraz TVP musi przeprosić za homofobiczne treści i zapłacić zadośćuczynienie. Nowe władze telewizji same wycofały apelację.
Chodzi o sprawę przeciwko TVP dotyczącą emisji homofobicznego programu „Inwazja”. Po napiętym przejęciu władzy nad Telewizją Polską przez koalicję rządową, zdecydowano o wycofaniu apelacji od wyroku sądu I instancji. W konsekwencji, sąd apelacyjny umorzył postępowania, a decyzja sądu okręgowego stała się prawomocna. W ten sposób w mocy pozostaje wyrok, który stwierdził, że dobra osobiste osób LGBT+ zostały w programie naruszone.

35 tys. złotych dla LGBT+

Teraz TVP jest zobowiązana przekazać 35 tysięcy złotych zadośćuczynienia organizacjom społecznym działającym na rzecz osób LGBT w Polsce. Są tom.in.: Fundacja Trans-Fuzja, Lambda Szczecin, Prowincja Równości i KPH. Telewizja zobowiązała się również wyemitować w głównym wydaniu wiadomości oficjalne przeprosiny.
Program „Inwazja” ukazał się w TVP już prawie 5 lat temu, bo 10 października 2019 roku. Od razu spotkał się ze stanowczą krytyką ze strony wielu środowisk. Zawarte w nim homofobiczne treści i manipulacje nie umknęły widzom. Mimo licznych próśb o wycofanie materiału,TVPutrzymywała jego emisję. W związku z czym m.in. Kampania Przeciw Homofobii rozpoczęła działania prawne przeciwko telewizji publicznej.
Materiał ten był pełen nieprawdziwych twierdzeń i manipulacji, m.in. łączono w nim pedofilię z osobami LGBT+, przekazywano fałszywe informacje o marszach równości i osobach w nich uczestniczących pisze Kampania Przeciw Homofobii.

Sukces, jednak nie koniec pracy

Osoby zaangażowane w ten proces wyrażają zadowolenie z pozytywnego rozwiązania sprawy. Podkreślają jednak, że nadal istnieje potrzeba długofalowej pracy nad zmianą postaw społecznych wobec społeczności LGBT+, a także edukacji na temat ich praw i doświadczeń.
Aktywiści podkreślają, że sprawa „Inwazji” zakończyła się w taki sposób tylko dzięki zaangażowaniu wielu osób i organizacji, które aktywnie wspierały proces prawny. Radca, który reprezentował w sądzie poszkodowaną społeczność LGBT+ wyraził nadzieję, że wyrok zmieni podejście mediów publicznych.
Mam nadzieję, że wraz z zakończeniem tej sprawy kończy się bezpowrotnie tryb narracji w mediach publicznych, który tak gruntownie skrytykował Sąd Okręgowy, uwzględniając powództwo powiedział Jakub Turski.
tekst: Kacper Ryszkowski
FacebookInstagramTikTokX