Naukowcy ujawniają dowody na istnienie Adama i Ewy. Czy biblijny mit się potwierdzi?

Autor: Agnieszka Sielańczyk
07-02-20253 min czytania
Naukowcy ujawniają dowody na istnienie Adama i Ewy. Czy biblijny mit się potwierdzi?
fot. obraz Lucasa Cranacha
Niedawne badania doprowadziły do wznowienia dyskusji na temat pochodzenia ludzkości, a niektórzy naukowcy sugerują, że biblijna narracja może mieć swoje rzeczywiste podstawy.
Badania genetyczne rzucają nowe światło na ludzkie pochodzenie. Naukowcy wykorzystali DNA mitochondrialne i badania chromosomu Y, aby prześledzić pochodzenie człowieka wstecz do pierwszej pary ludzi – pierwszego mężczyzny i pierwszej kobiety. „Mitochondrialna Ewa” odnosi się do wspólnej przodkini płci żeńskiej, od której wszyscy współcześni ludzie mogą prześledzić swoje DNA. Podobnie, „Chromosomalny Adam” odnosi się do męskiego przodka, od którego wszyscy mężczyźni dziedziczą swoje chromosomy Y.
Jeszcze na początku XXI wieku powszechny konsensus naukowy głosił, że pierwsi Ewa i Adam żyli w odstępie około 100 000 lat. Jednak nowe badania znacząco zbliżają ich do siebie w czasie. Według dr Purdom, która dzieli się współczesnymi odkryciami genetycznymi, są one zgodne z biblijną osią czasu, potwierdzającą, że wszyscy ludzie pochodzą od pierwszej pary stworzonej przez Boga.

Kolebka cywilizacji: Mezopotamia i Ogród Eden

Biblia mówi, że Adam i Ewa zostali stworzeni z piasku i żyli w Ogrodzie Eden, przez który płynęła rzeka dzieląca się na cztery odnogi. O ile o istnieniu dwóch z tych rzek, Piszona i Gichonu, nie wiadomo, o tyle rzeki Tygrys i Eufrat płyną przez dzisiejszy Irak. Według raportu opublikowanego w „Daily Mail”, istnieje teoria, która sugeruje, że Ogród Eden znajduje się w obszarze zwanym Mezopotamią.
Profesor Eric Cline, archeolog biblijny z Uniwersytetu George'a Washingtona, zgadza się z tą teorią i twierdzi, że pasuje ona do dowodów biblijnych i archeologicznych. W swojej książce „From Eden to Exile” (Z Edenu na Wygnanie), Cline pisze, że relacja biblijna mówi o ogrodzie, który leżał „na wschodzie”, czyli na wschód od Izraela, wspomina także o rzekach Tygrys i Eufrat, w których delcie położony był raj.
Warto zauważyć, że region ten znany jest jako miejsce, w którym znaleziono pierwsze szczątki roślin i zwierząt. Według profesora Cline'a, obszar ten mógł również stać się rolniczym rajem dla lokalnych mieszkańców po wynalezieniu systemowego nawadniania gleby w czwartym tysiącleciu p.n.e.

Mit czy kit?

Podczas gdy niektórzy interpretują dowody genetyczne i geograficzne jako potwierdzające istnienie Adama i Ewy, inni pozostają sceptyczni. Wielu biologów ewolucyjnych wnioskuje, że musiało istnieć wielu Adamów i wiele Ew oraz że dowody DNA mówią nam tylko o dwojgu spośród wielu pierwszych ludzi. Opierając się na danych naukowych dotyczących różnorodności genetycznej, szacują, że pierwszych ludzi nigdy nie było mniej niż populacja licząca kilka tysięcy osób, a nie pojedyncza para.
Dr Joshua Swamidass, biolog z Uniwersytetu Waszyngtońskiego, argumentuje, że nie ma szczególnego powodu, by wierzyć, że ludzkość nie pochodzi od pojedynczej pary. Chociaż nie twierdzi z pewnością, że istniał Adam i Ewa, od których wywodzi się cała rasa ludzka, zapewnia, że istnienie tej pary jest możliwością i nie ma nic w rozumieniu biologii ewolucyjnej, co by tej idei zaprzeczało. I choć obecnie trajektoria nauki zmierza w kierunku narracji biblijnej, mit Adama i Ewy wciąż pozostanie wyłącznie czyimś wyobrażeniem stworzenia człowieka z boską pomocą.
FacebookInstagramTikTokX