Daniel Brophy został znaleziony martwy 2 czerwca 2018 roku w szkole kulinarnej Oregon Culinary Institute. O zbrodnię oskarżono jego żonę, Nancy Crampton-Brophy, która w 2011 roku opublikowała esej „Jak zabić swojego męża". Opisała w nim najsprytniejsze sposoby na pozbycie się swojego małżonka.
Ta historia brzmi jak gotowy scenariusz filmowy. Czy 71-letnia pisarka romansów rzeczywiście zabiła swojego męża? 25 maja ława przysięgłych uznała Nancy Crampton-Brophy winną morderstwa drugiego stopnia. Motywem zbrodni miała być chęć przejęcia pieniędzy z ubezpieczeń w wysokości 1,5 mln dolarów. Pisarka przebywa w areszcie od września 2018 roku, a wyrok poznamy już w poniedziałek 13 czerwca,
Życie imituje sztukę
Kariera Nancy Crampton-Brophy rozpoczęła się od publikacji broszury „Between Your Navel And Your Knees" dla Uniwersytetu Houston, która dotyczyła norm seksualnych osób starszych. Crampton-Brophy pisała również artykuły do dzienników handlowych oraz przygotowywała materiały dla działów HR. Jej prawdziwą pasją było jednak pisanie romansów. W 2003 roku dołączyła do lokalnego oddziału stowarzyszenia Romance Writers of America, gdzie uczyła się fachu i zdobywała doświadczenie. Od tego czasu opublikowała kilka powieści, w tym m.in. „Hell on the Earth" czy „The Wrong Lover".
Daniel Brophy, 63-letni szef kuchni, został zabity 2 czerwca 2018 roku, gdy przygotowywał się do pracy w szkole kulinarnej Oregon Culinary Institute. Mężczyzna pracował tam od ok. 10 lat. Został postrzelony dwukrotnie, a jego ciało znaleźli uczniowie.
Pisarka szybko stała się główną podejrzaną. Nancy Crampton-Brophy posiadała ten sam model broni, której użyto do zamordowania Daniela. Kilka miesięcy wcześniej kobieta kupiła zamek i lufę do pisteletu, które najprawdopodobniej podmieniła, aby zabić męża. Nancy i Daniel byli małżeństwem od 25 lat. Poznali się w latach 90., gdy Nancy przeprowadziła się do Portland i zaczęła uczęszczać do do szkoły kulinarnej, w której uczył Daniel.
Co ciekawe, prokuratura chciała wykorzystać w postępowaniu esej „Jak zabić swojego męża", lecz sędzia nie wyraził zgody. Sąd uznał, że tekst powstał w 2011 roku i nie ma związku ze sprawą. Proces trwał siedem tygodni
